中美是AI领域的第一梯队，各有千秋，不存在什么美国技术碾压的情况。

中美AI算力基础设施比较：

在总算力上，美国占全球的34%，中国占33%，差距很小，两者构成绝对的第一梯队。在智能算力上，中国占全球的45%，美国占28%，中国在规模上绝对领先，目前智算中心20个，在建智算中心20个，是美国的一倍多。

中国总算力略低的主要原因就是芯片有差距，单位算力低于美国。随着今年芯片陆续突破，中国有望在算力和规模上均大幅超过美国。

英伟达老黄之所以着急，千方百计要绕过制裁，主要是因为：一是中国规模实在太大了，二是华为昇腾和寒武纪为代表的AISC芯片有望取代英伟达的强项GPU实现弯道超车。

制作视频这类特定AIGC上，美国确实超过中国。中国忙着用AI改造物质世界，美国忙着用AI玩精神世界。中国人习惯了前者，缺乏后者所以惊呼。就好比你习惯了移动支付和坐动车高铁，外国人来了也会惊呼。

所以，虽然大家都是AIGC模型，但是每家的侧重点和应用场景是不同的，中国的模型更偏向B端的行业应用。而美国因为产业空心化，更偏向C端（个人）方面的虚拟应用。这就导致普通公众对中国的AI比较陌生，而容易被美国的喧闹所吸引。

昨天看到项立刚关于Sora的分析，我觉得说的非常对，老美这些年靠玩概念收割全球。

石墨烯、纳米科技、基因测序、3D打印、区块链、元宇宙、现在是生成式大模型AI，每隔一年炒做一个概念，形成投资热，吸引资金投资美国企业，推升他们股价，他们就是全球的股市庄家，控制舆论和热点收割全球！

当然，有网友说：人工智能领域 要论规模跟实际应用的话，中国也许真的能勉强进第一梯队，但是论基础搭建 技术储备 包括算力 只有美国才是绝对的第一梯队，中国顶多算第二梯队 而是比德国跟英国落后，比日本先进。

所谓工业4.0，极有可能是一个障眼法，目的是打乱我们产业升级。